Resultados do Índice de Progresso Social 2014 por regiões (em espanhol)
sliderhome_3
Categoria: PUBLICAÇÕES

El Índice de Progreso Social 2014 revela sorprendentes diferencias en el desempeño social de los países, destaca las marcadas fortalezas y debilidades de cada uno, y proporciona orientación concreta para las agendas nacionales de políticas públicas. Al analizar por regiones y otras agrupaciones comunes de países se obtienen conocimientos adicionales. Europa, Norteamérica y Oceanía (Australia y Nueva Zelanda) son las regiones con mejor desempeño en el progreso social en general. África Subsahariana, Asia Central y Asia del Sur son las regiones con peor desempeño. Resulta esclarecedor poner de relieve algunas de las similitudes entre las regiones, así como algunas importantes fuentes de heterogeneidad regional.

Australia y Nueva Zelanda

Oceanía (Nueva Zelanda y Australia) es la región de más alto desempeño en términos de progreso social: Nueva Zelanda ocupa el primer lugar y Australia el décimo. Tanto Australia como Nueva Zelanda tienen puntajes de más de 90 en Necesidades Básicas. Nueva Zelanda supera a Australia por varios puntos tanto en Fundamentos de Bienestar como en Oportunidades.

Estados Unidos y Canadá

Tanto Estados Unidos como Canadá están entre los 20 países principales en el Índice de Progreso Social, con fortalezas en Necesidades Básicas y Oportunidades,  pero atemperados por cierta debilidad en Fundamentos de Bienestar. Sin embargo, Canadá supera a Estados Unidos por un margen considerable (lugar 7 vs. lugar 16), y con una ventaja de más de tres puntos en las tres dimensiones. De hecho, Estados Unidos registra un progreso social similar en comparación con sus similares, a pesar de tener un mayor PIB per cápita.

Europa

El área de más alto desempeño dentro de Europa incluye a los países nórdicos, Suiza, Alemania, el Reino Unido e Irlanda. Estos países del norte de Europa destacan debido a sus fortalezas en Necesidades Básicas (donde Dinamarca es el primero del mundo con un puntaje de 95,73), y Oportunidades (sobre todo en Irlanda y el Reino Unido). Los países del norte de Europa tienen un desempeño menos fuerte en términos de Fundamentos de Bienestar.

Europa Occidental Continental también tiene un fuerte desempeño en el Índice, y Francia, Bélgica, España y Portugal presentan niveles similares, tanto de forma global como por dimensión: altos puntajes en Necesidades Básicas (más de 90) contrarrestados por debilidades en Fundamentos de Bienestar y Oportunidades. Como se señaló anteriormente, Italia es un caso atípico regional: su puntaje en el Índice de Progreso Social está más de tres puntos por debajo de cualquiera de sus compañeros, y más de 10 puntos por debajo de su vecina Suiza.

Europa Oriental ofrece una imagen variada. Un grupo de países de Europa Central, incluidos República Checa, Eslovaquia y Polonia, así como la mayor parte de los países bálticos, ocupan los primeros puestos en progreso social, con niveles cercanos a Europa Occidental. En contraste, en su mayoría, las otras ex repúblicas soviéticas se encuentran en un nivel mucho más bajo: Armenia, Ucrania y Georgia se agrupan entre el rango 60 – 70 (con puntajes generales de mediados de 60) y Rusia está aún más bajo con un puntaje de 60,79.

Latinoamérica y el Caribe

Los países con mejor desempeño en América Latina en el Índice de Progreso Social son Costa Rica (puesto número 25), Uruguay (puesto número 26) y Chile (puesto número 30). Estos países se clasifican sustancialmente más alto en el Índice de Progreso Social que en el PIB per cápita (Costa Rica ocupa el puesto número 54 en el PIB, Uruguay el 43 y Chile el 37). Para la región en su conjunto, Necesidades Básicas se clasifica por encima de las otras dos dimensiones. Si bien cada país de América Latina tiene sus propias fortalezas y debilidades, es interesante observar que los países latinoamericanos, como grupo, tienden a tener carteras de progreso social relativamente equilibradas en comparación con otras regiones. Sin embargo, una característica común de muchos países de América Latina, entre ellos Brasil, Colombia, México y Perú, es tener bajos puntajes en Seguridad personal. Cuba ocupa el puesto número79 en el Índice de Progreso Social y supera a muchos países latinoamericanos de mayor puntaje en Necesidades Básicas, pero se sitúa significativamente atrás en la dimensión de Oportunidades, y tiene un puntaje especialmente bajo en Derechos Personales.

Asia Oriental y Pacífico

La región de Asia Oriental y el Pacífico muestra una variación especialmente amplia en progreso social, que va desde 84,21 para Japón (que ocupa el puesto número 14) hasta 51.89 para Camboya (en el puesto número 100). Asia Oriental es débil en Seguridad personal (con un promedio de apenas 63,25) y su promedio para esta dimensión es menor que el de Medio Oriente y Norte de África. Una fortaleza particular es Acceso a conocimientos básicos. La dimensión donde la región muestra el peor desempeño es Oportunidades. Al menos en parte, esto refleja una gran diversidad de modelos políticos y civiles de gobierno en la región, y se evidencia con las muchas diferencias que hay entre los países en áreas como Libertad personal y de elección, y también Tolerancia e inclusión.

Medio Oriente y Norte de África

La región de Medio Oriente y Norte de África incluye tanto a países ricos en petróleo como a países afectados por conflictos. Los de mejor desempeño en progreso social son los Emiratos Árabes Unidos (72,92, en el lugar número 37), Israel (71,40, en el lugar número 39) y Kuwait (70,66, en el lugar número 40), quienes se separan del resto por un margen de más de seis puntos respecto a los más cercanos. Los puntajes más bajos son para Yemen (40,23, en el lugar número 125) e Irak (44,84, en el lugar número 118). La región se comporta mejor en Necesidades Básicas, encontrándose mejor que Latinoamérica. La dimensión de Oportunidades es, con mucho, la dimensión de puntaje más bajo para la región de Medio Oriente y Norte de África, obteniendo el último lugar entre las regiones. Todos los países de la ‘Primavera Árabe’ del Norte de África tienen el nivel más bajo en la dimensión de Oportunidades (Túnez 44,39, Marruecos 39,60, Argelia 36,90 y Egipto 34,17). En Derechos personales, Túnez (en el puesto número 75 con 51,02,) e Israel (en el puesto número 82 con 48,17) tienen altos puntajes, mientras que Irán (en el puesto número 130 con 5,82), Arabia Saudita (puesto número 129 con 9,60) y Yemen (puesto número 124 con 15,79) están cerca del fondo.

Asia Central y Sur

Asia Central y Sur va detrás de todas las regiones excepto África Subsahariana en términos de desempeño global en el Índice. Hay una gran divergencia entre el Sur de Asia y en las ex repúblicas soviéticas de Asia Central. Los países con mejor desempeño en la región son Sri Lanka (59,71, en el lugar número 85), Kazajstán (59,47, en el lugar número 86) y Mongolia (58,97, en el lugar número 89). El peor desempeño pertenece a Pakistán con tan solo 42,40 puntos (en el lugar número 124). Los puntajes de la región son similares en la dimensión de Necesidades Básicas (con un promedio de 62,10) y Fundamentos de Bienestar (58,46), con significativas diferencias entre países y entre componentes. Todas las cuatro ex repúblicas soviéticas de Asia Central tienen el peor desempeño en la dimensión de Fundamentos de Bienestar, con una particular debilidad compartida en Sustentabilidad del ecosistema. De manera similar a la región de Medio Oriente y Norte de África (pero apenas superándola), el puntaje promedio para Oportunidades es bajo, con un 42,91. El componente más difícil en términos de puntaje promedio  es Acceso a educación superior (34,19), aunque también existen problemas específicos en Derechos personales (Paquistán, Uzbekistán y Sri Lanka) y Tolerancia e inclusión (Pakistán, India y Bangladesh).

África Subsahariana

África Subsahariana tiene los puntajes más bajos de todas las regiones en el Índice de Progreso Social. Se sitúa en el nivel más bajo de todos en Necesidades Básicas y Fundamentos de Bienestar. Sin embargo, los puntajes de África Subsahariana son ligeramente mejores que los de la región de Medio Oriente y Norte de África en Oportunidades. Los países de mejor desempeño entre los países de África Subsahariana son Mauricio (73,68, en el lugar 34), Botsuana (65,60, en el lugar 57) y Sudáfrica (62,96, en el lugar 69). Chad (32,60, en el lugar 132) y la República Centroafricana (34,17, en el lugar 131) registran los puntajes más bajos. Hay una gran disparidad en Necesidades Básicas, desde un mínimo de 25,94 para Chad (en el lugar 132) hasta un máximo de 86,39 para Mauricio (en el lugar 31). El componente más débil dentro de esta dimensión es Vivienda, con un promedio de solo 31,62 en toda la región, y cinco países con calificaciones menores de 15 puntos. Nutrición y asistencia médica básica es el componente de mejor desempeño, con un promedio de 61.43. En Fundamentos de Bienestar el puntaje promedio  es de 55,78.  El componente más débil de la región es Acceso a información y comunicaciones, con un promedio de 42,34, debido a un bajo porcentaje de usuarios de Internet. Los puntajes más bajos del África Subsahariana están en la dimensión de Oportunidades. El componente más débil de la región es Acceso a educación superior, con un promedio de 17,67.  En este componente,  Sudáfrica (40,66, en el lugar 71) y Mauricio (35,24, en el lugar 80) se destacan en la región.

BRICS

Los países BRICS no son un grupo regional, pero a menudo son vistos como un importante grupo de países. Por lo general se ven como áreas de gran potencial de crecimiento económico, pero el desempeño en progreso social no es homogéneo. Solo Brasil (en el lugar 46) se ubica mejor en progreso social que respecto a su nivel de PIB per cápita (en el lugar 57). Rusia cuenta con un PIB superior a Brasil (en el lugar 39) pero está más bajo en el Índice de Progreso Social (en el lugar 80). Sudáfrica ocupa el lugar número 58 en PIB y el 69 en progreso social; China es 69 en PIB y 90 en progreso social; e India es 94 en PIB y 102 en progreso social.

Entre los países del grupo BRICS, Brasil registra el perfil de progreso social más fuerte y “equilibrado”. Presenta cierta debilidad en Necesidades Básicas (debido a un puntaje bajo de 37,50 para Seguridad personal), pero tiene muy buen desempeño en todos los componentes de Fundamentos de Bienestar y de Oportunidades, excepto Acceso a educación superior (38,09, el en lugar 76). Sudáfrica se desempeña particularmente bien en Oportunidades (61,19, en el lugar 40), pero mal en Fundamentos de Bienestar (67,49, en el lugar 71) y aún más bajo en Necesidades Básicas (60,20 en el lugar 94). En Seguridad personal Sudáfrica (30,90, en el lugar 128) tiene un nivel menor que Brasil.

Rusia y China presentan un desempeño óptimo en el área de Necesidades Básicas (ambas con puntajes por delante de Brasil en esa dimensión), pero más bajo en Fundamentos de Bienestar y particularmente en Oportunidades. Rusia, al igual que varias otras ex repúblicas soviéticas, tiene una calificación sumamente baja de Salud y bienestar (51,99, en el lugar 130). En Oportunidades, Rusia también tiene una calificación baja, debido sobre todo a Derechos personales  (19,77, en el lugar 122), y Tolerancia e inclusión (33,96, en el lugar 115). China es uno de los países con niveles más bajos del mundo en términos de Derechos personales  (4,80, en el lugar 131). India, el peor clasificado de los países del grupo BRICS, muestra un nivel similar de desempeño a través de dimensiones y componentes, con la excepción de tener una marcada debilidad en Tolerancia e inclusión (21,54, en el lugar 131).

Mapa de resultados del Índice de Progreso Social 2014

mapa

Nenhum Comentário
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Comentarios

Responder

Añadir un comentario a este post

*