O que diferencia o Índice de Progresso Social dos demais índices de bem-estar ? (em espanhol)
Coins
Categoria: PUBLICAÇÕES

Por el equipo de Social Progress Imperative

Se han hecho numerosos esfuerzos por ir más allá del PIB para mejorar la medición del desempeño nacional. Al diseñar el Índice de Progreso Social reconocemos la deuda intelectual que tenemos con los autores de estos otros esfuerzos; y nuestro trabajo ha sido guiado por el objetivo de complementar y extender esta obra.

El Índice de Progreso Social es distinto de otros índices de bienestar en su medición directa del progreso social, independientemente del desarrollo económico, en forma holística y rigurosa. La mayoría de los índices de bienestar, tales como el Índice de Desarrollo Humano y el Índice para una Vida Mejor de la OCDE, incorporan directamente el PIB u otras medidas económicas. Estos son valiosos esfuerzos por medir el bienestar y han establecido importantes bases en el campo. Sin embargo, debido a que confunden los factores económicos y sociales, no pueden explicar o desglosar la relación entre desarrollo económico y progreso social.

El Índice de Progreso Social también se ha diseñado como un amplio marco de medición que va más allá de las necesidades básicas de los países más pobres, de modo que es pertinente a los países en todos los niveles de ingreso. Es un marco que busca captar no solo los desafíos y las prioridades de la actualidad, sino también los desafíos que los países enfrentarán al aumentar su prosperidad económica.

El Índice tiene cuatro principios clave de diseño:

  • Indicadores exclusivamente sociales y ambientales: nuestro objetivo es medir directamente el progreso social, en vez de hacerlo a través de variables económicas. Al excluir los indicadores económicos podemos, por primera vez, analizar la relación entre desarrollo económico (medido, por ejemplo, por el PIB per cápita) y desarrollo social en forma rigurosa y sistemática.  Los esfuerzos anteriores por “ir más allá del PIB” han combinado indicadores sociales y económicos, lo que dificulta distinguir causa y efecto.

 

  • Resultados, no procesos: nuestro objetivo es medir resultados que son importantes para la vida de la gente. Por ejemplo, queremos medir la salud y el bienestar logrados por un país, no el grado de esfuerzo que se hace, ni cuánto gasta el país en servicios médicos.

 

  • Aplicabilidad: el Índice busca ser una herramienta práctica que ayude a los líderes y profesionales del gobierno, la empresa y la sociedad civil a implementar políticas y programas que impulsen un progreso social más acelerado. Para lograr ese objetivo, medimos los resultados de una forma detallada para vincularla con la acción.

 

  • Pertinencia para todos los países: nuestro objetivo es crear una medida holística del progreso social que abarque el bienestar de las sociedades. La mayoría de esfuerzos anteriores se han concentrado en los países más pobres, por razones comprensibles. Pero saber lo que constituye una sociedad saludable para los países de alto ingreso resulta indispensable al trazar una ruta para llegar ahí.

Es así como el Índice de Progreso Social difiere de otros esfuerzos cuantitativos para medir el desarrollo. A continuación explicamos brevemente nuestro análisis de cada una de estas medidas.

Índice de Desarrollo Humano

http://hdr.undp.org/es/2013-report

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida resumida de desarrollo humano que brinda una sola estadística para captar el desarrollo económico y  social. Se basa en solo cuatro indicadores de resultados: esperanza de vida, media de años de escolarización, años de escolarización previstos y niveles de vida (mediante el PIB per cápita). El Índice de Desarrollo Humano excluye indicadores ambientales. Aunque este índice cubre 187 países, la limitada gama de indicadores significa que su valor descriptivo y explicativo es limitado para los países de ingreso medio alto y alto.

Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio

http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Default.aspx

Los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio rastrean el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) acordados en septiembre de 2000 por los líderes de 189 naciones. Los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio están apoyados por 60 indicadores que son una mezcla de medidas sociales, ambientales y económicas. Los indicadores combinan insumos y resultados.  Los Objetivos de Desarrollo del Milenio se concentran en la pobreza extrema y los problemas de los países de más bajo ingreso.

Índice de Pobreza Multidimensional

http://www.ophi.org.uk/policy/multidimensional-poverty-index/

El Índice de Pobreza Multidimensional evalúa la naturaleza e intensidad de la pobreza a nivel individual siguiendo tres dimensiones: salud, educación y nivel de vida. Se basa únicamente en medidas de resultados sociales y utiliza 10 indicadores. El Índice de Pobreza Multidimensional cubre 109 países pero se concentra principalmente en países que sufren de extrema pobreza.

Indicadores para una Vida Mejor

http://www.oecdbetterlifeindex.org/es/

El Índice para una Vida Mejor aspira a trazar un cuadro completo de bienestar observando las condiciones materiales de vida de las personas y su calidad de vida. Se basa en indicadores de resultados y se estructura en torno a 10 dimensiones que combinan indicadores sociales, ambientales y económicos. En la actualidad está disponible solo para 34 países de la OCDE y la disponibilidad de indicadores significa que quizás no se extienda para incluir países de todos los niveles de ingreso sin revisar el modelo.

Felicidad Nacional Bruta

http://www.gnhc.gov.bt/

Felicidad Nacional Bruta es el enfoque nacional para medir el bienestar en el Reino de Bután; y fue diseñado para “lograr un balance armonioso entre el bienestar material y las necesidades espirituales, emocionales y culturales de nuestra sociedad”. El modelo de Felicidad Nacional Bruta mezcla indicadores económicos, sociales, ambientales y culturales, que incluyen insumos y resultados. El modelo de Felicidad Nacional Bruta está diseñado para ser pertinente a las normas culturales de Bután y no tiene el propósito de servir como un punto de referencia comparable a nivel internacional. Muchos países están desarrollando ahora marcos de bienestar nacional.

Happy Planet Index

http://www.happyplanetindex.org/

The Happy Planet Index busca medir el grado en el cual los países favorecen vidas largas, felices y sostenibles para las personas que habitan en ellos. Se basa únicamente en un número muy reducido de indicadores de resultados sociales y ambientales: el bienestar experimentado (con base en datos de encuesta), esperanza de vida y huella ecológica. Actualmente cubre 151 países.

Genuine Progress Index

http://www.gpiatlantic.org/gpi.htm

El Genuine Progress Index reconoce el valor del capital humano, social y natural junto con el capital financiero y de productos manufacturados. También evalúa los costos económicos de los pasivos como el delito, la contaminación, la enfermedad y el agotamiento de los recursos naturales. Sin embargo, confunde indicadores sociales y económicos e incluye medidas de insumos y resultados. Aunque se ha utilizado en diferentes escalas geográficas, se utiliza principalmente en Canadá.

Nenhum Comentário
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Comentarios

Responder

Añadir un comentario a este post

*